Идея Лебедева подписывать знаки — говноидея

Товарищ дизайнер блоггер  и чайник всея Руси Артемий Лебедев в своем блоге высказался насчет подписей к знакам, дескать полезная эта идея. Вот картинка с его блога:

prioritet

Дескать знаки непонятны пешеходам. Он так и пишет:

В принципе, нет ничего проще дорожных знаков. Но те, кто не водят машину, в лучшем случае знают, зачем нужна зебра

Кстати, один из моих проектов для ГИБДД — разработка текстовых подписей под все знаки, чтобы и дети и старухи постепенно стали более грамотными. В частности, этот проект будет внедрен в Перми. Тексты под знаками воспринимаются так же естественно, как и подписи к иконкам на компе.

Будучи чайником ему и невдомёк, что АВТОМОБИЛЬНЫЕ знаки нужны для автомобилистов, которые в обязательном порядке их учат. Автомобилистам подпись не нужна. А для пешеходов совершенно неважно какой знак «главная дорога», а какой «второстепенная» ибо это к ним совершенно не относится.

Таким образом дизайнер как обычно придумал идею которая никому не нужна, кроме него самого. Обратите внимание, кроме непонимания смысла знаком он еще и называет их «косынка и яишница», большая деревня, говорите?

Гонкоссылки:
В тему к этому посту будут ветеринарные клиники москвы юао ну чтобы лечиться, животным. Ага.

4 thoughts on “Идея Лебедева подписывать знаки — говноидея

  • 09.12.2009 в 14:31
    Permalink

    А пАчИму Тёма мАрковку называет кАсынкой???

  • 09.12.2009 в 16:55
    Permalink

    по той же причине, по которой на паркетном Range Rover поперся по транссибу :)

  • 15.12.2009 в 16:10
    Permalink

    Я вообще считаю, что на права в россии должны обучать еще в школе. Столько б детей не погибло.

  • 03.01.2010 в 2:12
    Permalink

    А что, пешеходы и водители — величины постоянные? Друг в друга не взаимопереходящие? Вы, Спаркоман, чересчур категоричны. Подписи к знакам никому не помешают. Повторение — мать учения.

Обсуждение закрыто.