Главная

о блоге Sparcoman.ru

рекламодателям

По следам наших публикаций, или Универсальный закон автомобильной этики

На днях коллега Спарцоман поведал забавную историю о дискуссии в ЖЖ.

Меня в этом сюжете более всего заинтересовал следующий аспект: как так получается, что вполне взрослые и трезвомыслящие люди, зачастую оказываются неспособными адекватно оценить свои, либо чужие поступки, в случае, если речь идет о вопросах дорожного движения и околоавтомобильной тематике?

Я тут немножко над этим подумал, посидел, покурил, и вывел Универсальный закон автомобильной этики. Формулируется он примерно так:

Для того, чтобы объективно оценить степень этичности своего и/или чужого поведения на дороге, необходимо мысленно исключить из описания ситуации автомобиль/автомобили.

Посмотрим, как это работает. Сначала — на примере, предложенном Спарцоманом. Перепишем ситуацию, следуя духу и букве Универсального закона.

Итак, однажды вечером и пришел домой. Поднялся на свой этаж и почти зашел в квартиру. Но некоторые непреодолимые внешние обстоятельства (а именно — я был сильно пьян) помешали мне до конца осуществить данный маневр. Верхнюю часть туловища я удачно запарковал внутри квартиры, а вот ноги втащить не смог. Уснул. В результате, весь вечер и утро, соседи о мои лежащие на лестнице ноги спотыкались и падали. А потом пришли друзья и привели меня в более подобающее положение.

Вот, как-то так. Будут ли, в данной ситуации, какие-либо разногласия по поводу этичности моего поведения? Думаю — ни малейших. Почему же они появляются, если речь идет о парковке автомобиля?

Далее. Я иду по улице. Меня обгоняет спешащий по каким-то своим делам пешеход. Вдруг он поскальзывается на неубранном снегу, с размаху наступает в лужу, обдавая грязью и себе и меня. Опять же — ситуация однозначная. Понятно, что пешеход совсем не собирался забрызгивать меня грязью. Более того — пострадал и сам. Соответственно — ему вполне можно посочувствовать и вместе с ним дружно обматерить дорожные службы, неспособные выполнить свои прямые обязанности. Логично?
Так почему же, как только вместо пешеходов в истории появляются автомобили — все переворачивается с ног на голову?

Как видим, Универсальный закон успешно работает. Однако, он не был бы универсальным, если бы его нельзя было применить и к другим случаям.
Приведу еще парочку примеров. Читать полностью »

Понравилось? Поделись с друзьями!

Опубликовать в twitter.com Опубликовать в своем блоге livejournal.com
 

Выставка SEMA 2011 (SEMASHOW 2011) подробный репортаж автомобильный блог sparcoman

Подпишись на RSS этого блогa

чтобы быстро получать обновления

Поиск по sparcoman.ru

Последние комментарии

  • Загрузка...